Pedaalkracht

Weg met het gazon

  • Weg met het gazon
  • Prairietuinen, regentuinen, puintuinen en beestentorens

    Een tuin heeft vaak weinig of niets met natuur te maken. Een gazon omzoomd met strak gesnoeide planten trekt nauwelijks dieren of insecten aan, vraagt veel onderhoud en heeft bestrijdingsmiddelen, kunstmest en drinkwater nodig.

Kleine windturbines

  • 40 windturbines getest
  • 40 kleine windturbines getest: veel geld voor weinig energie

    Voor wie nog niet overtuigd is van de zinloosheid van kleine windturbines in een stedelijke omgeving: hier zijn de resultaten van twee recente praktijktests in Nederland en in het Verenigd Koninkrijk. Beide tests vullen elkaar door een verschillende aanpak zeer goed aan, en laten overtuigend zien dat kleine turbines in bijna alle gevallen zowel vanuit financieel als ecologisch oogpunt een zeer slecht idee zijn.

De Étoile du Nord

  • Etoile du nord
  • Bijna even snel als de Thalys, maar veel goedkoper

    Zonder het elimineren van de bestaande alternatieve route zou de hogesnelheidstrein tussen Parijs, Brussel en Amsterdam een commerciële flop zijn geweest. De voorganger van de Thalys was bijna even snel en veel goedkoper.

Transportgeschiedenis

  • De chinese kruiwagen
  • Het geniale ontwerp van de Chinese kruiwagen

    Terwijl de Europese kruiwagen enkel werd ingezet voor het vervoer van vracht op zeer korte afstand, was de Chinese kruiwagen eeuwenlang een universeel voertuig voor het transport van zowel goederen als passagiers op veel grotere afstanden.

Bankieren moet weer saai worden

  • Machtsgreep van wall street
  • De machtsgreep van Wall Street: niet politici, maar bankiers regeren de wereld

    De financiële wereld is op twintig jaar tijd veranderd van een relatief eenvoudig en nuttig systeem in een hightech monster dat niet langer het algemeen belang dient.

    Financiële ingenieurs hebben door middel van complexe en ondoorzichtige instrumenten een frauduleus piramidespel opgezet. Wij betalen de rekening.

Microchips

Spitstechnologie uit grootvaders tijd

  • Industriele windmolen
  • Geschiedenis (en toekomst?) van de industriële windmolen

    In de jaren dertig en veertig van de twintigste eeuw, decennia nadat de stoommachine windkracht overbodig had gemaakt, bleven Nederlandse onderzoekers koppig de toen al erg gesofistikeerde traditionele windmolen verder verbeteren.

Toerisme

  • Barcelona tourism 5
  • Citytrips maken Europese steden onleefbaar

    Het vliegverkeer groeit zo snel dat het al onze andere inspanningen om transport te verduurzamen teniet doet. Maar een hoog verbruik van fossiele brandstoffen is niet het enige kwalijke gevolg van het moderne, snelle toerisme.

    Spotgoedkope vliegreizen en city-trips maken steeds meer Europese steden onleefbaar. In populaire steden worden de lokale bevolking en handel verdreven, en verandert een groot deel van de stad in een themapark dat exclusief is gericht op het toerisme.

Insectenvlees

Thermische zonne-energie

  • Zon
  • Draait de industrie straks op geconcentreerd zonlicht?

    De discussie over hernieuwbare energie is vrijwel volledig gericht op de productie van elektriciteit. Maar de energie die we het meest nodig hebben, is warmte. Alle industriële activiteit - inclusief de fabricatie van zonnepanelen en windturbines - zou kunnen gebeuren door middel van spiegels en zonlicht.

Geschiedenis

Mobiliteit

  • Europa zoekt vrachtfietsers
  • Europa zoekt vrachtfietsers (m/v)

    De vrachtfiets is in de stad minstens even snel als de bestelwagen en veel goedkoper in gebruik. Dat geeft een sterke economische impuls om de bestelwagen aan de kant te laten. Ook voor het verlenen van diensten biedt de vrachtfiets een aantal belangrijke economische voordelen.

Tuinbouw

  • </a><br /></li>
							<li class=De Chinese zonnekas: een alternatief voor de glastuinbouw?

    De Chinese zonnekas past het principe van de passiefwoning toe op de groentenkweek. Terwijl onze volledig glazen tuinbouwkassen enorm veel warmte verliezen, doet de zonnekas er alles aan om de zonnewarmte vast te houden.

    In China wordt op zeer grote schaal gebruik gemaakt van de zonnekas, waarmee het mogelijk is om zelfs bij vriestemperaturen groenten te kweken met alleen maar zonne-energie.

Maak alles zelf

  • Maak alles zelf2
  • Online handleidingen en instructies voor lowtech doe-het-zelvers

    Zelf bier brouwen of voedsel inblikken? Op eigen houtje zonnepanelen of een windturbine in elkaar knutselen? Een fietskar monteren, een aarden huis bouwen of je eigen bakstenen fabriceren? Koken en voedsel bewaren zonder elektriciteit? Wat je ook zelf wil maken, de handleiding ervoor staat op het internet. Een overzicht.

Thermisch ondergoed

  • Thermisch ondergoed
  • Isolatie: eerst het lichaam, dan het huis

    Moderne thermische onderkleding kan ervoor zorgen dat de thermostaat flink lager kan worden gedraaid - zonder aan comfort en sex-appeal in te boeten. De potentiële energiebesparing is enorm, de kostprijs nihil.

Advertentie

  • Beslist

    Beslist.be is het grootste online winkelcentrum van België

« Van kabelbaan tot RopeCon: automatisch goederentransport voor een prikje | Hoofdmenu | De gloeilamp is niet slecht voor het milieu »

05 februari 2011

Reacties

Feed U kunt deze conversatie volgen door in te schrijven op de reactiefeed van dit bericht.

ward

(1)

Hmm, je gaat wel heel kort over het opiniestuk in de standaard. (dat hier integraal te lezen is zonder abonnement: http://www.gemeenteschool.kruibeke.be/mos.htm)

Ze haalt zelf aan dat de temperatuur een graad lager zetten (en de deuren toedoen) veel meer zou uithalen dan een dag dikke truien draaien. Haar punt is namelijk niet dat dikke truien geen zin hebben, maar wel dat het sensibiliseringseffect te verwaarlozen is.
Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, maar haar stukje verdiende iets meer nuance dan wat in het artikel verscheen.

Hans

(2)

Dank je voor dit artikel. Heel interessant en voor iedereen van toepassing.

jos poodt

(3)

Graag bevestig ik de voordelen van het dragen van thermo-kleding uit eigen ervaring. Al jaren passen wij het dragen van (extra) warme kleding in huis toe om daarmee de kamertemperatuur overdag op 16 's- ochtends/avonds op 18 graden te houden.Het dragen van themo-ondergoed maakt daar deel van uit. Geen inperking van confort, bewegingsvrijheid etc. Ook kan ik uit ervaring het verschil in kwaliteit (synthetish of wol) bevestigen, met de aantekening dat synthetisch materiaal inderdaad snel geurt en ook zijn pasvorm verliest, waardoor het niet meer goed op het lichaam aansluit.

Zoals met veel dingen: je moet er even wat tijd en moeite aan besteden, maar wanneer het gebruik van thermokleding eenmaal gewoonte is geworden,wil je niet meer zonder. Daar hoef je geen idealist voor te zijn, laat staan iemand die 'vroeger alles beter vond'.

roland

(4)

"Maar over het besparingspotentieel van kleding wordt in wetenschappelijke en technische studies met geen woord gerept." Heel vreemd, daar dit voor de bergsport e.d heel belangrijk is.

In de derde verwijzing lezen we "Het totale aardgasverbruik per huishouden daalt in de periode 1980 - 1989 snel om zich te stabiliseren op een niveau van rond de 2000 M3 in de periode 1991 - 1996" Een van de verklaringen voor het uitblijven van verdere daling is het stijgend verbruik van warm water. Met andere kleding verandert dat niet!

www.withouthotair.com beschrijft op blz 140 het gevolg van de binnentemperatuur hoogte "... the average winter-time temperature in British houses in 1970 was 13 ◦C!"
Voor het energieverbruik is de waarde voor de koeling zeker zo belangrijk "In Japan, the government’s guidelines recommend that air-conditioning be set to 28 ◦C ". Wihouthotair vervolgt met "al het geklets over warmtepompen"

Sietz Leeflang

(5)

Eén van de dingen die de befaamde Amerikaanse landbouwkundige F.H.King bestudeerde toen hij precies een eeuw geleden een rondreis in China, Korea en Japan maakte was de voeding en de kleding van de werkende bevolking in die landen, bestaande uit voornamelijk boeren, ambachtslieden en arbeiders. Dit interesseerde hem in hoge mate omdat hij versteld stond van hun uithoudingsvermogen en werkdiscipline. Hun voeding zo stelde hij vast was overwegend vegetarisch (nu weten wij dat dit langduriger prestaties mogelijk maakt) en hun kleding was afgestemd op de temperatuur, die in de noordelijker delen van China ’s winters gemakkelijk tot 40 graden onder nul kon dalen, waarbij de temperatuur in hun slecht geïsoleerde huizen zelden boven het nulpunt kwam, meestal er zelfs onder bleef. De kleding van de boerenbevolking bestond dan uit laagjes opgebouwd uit dunne katoenen hemden en beenwindsels. Even zovele luchtlaagjes zorgden voor een afdoende isolatie. De getuigenis van King bevestigt de volstrekte juistheid van de stelling “Eerst het lichaam, dan het huis”. King beschreef in zijn boek “Farmers of Forty Centuries” (onder de titel “Vierduizend Jaar Kringlooplandbouw” door mij in het Nederlands vertaald en bewerkt) een maatschappij, die we nu het toonbeeld van duurzaamheid zouden mogen noemen, met een landbouwstelsel dat als enige ter wereld vierduizend jaar achtereen volledige bodemvruchtbaarheid in stand wist te houden en een eeuw geleden ruim 500 miljoen mensen kon voeden zonder kunstmest en pesticiden.
Sietz Leeflang

Kris De Decker

(6)

@ Ward (1): in haar allerlaatste zin schrijft Inge Ghijs inderdaad dat het veel meer zou uithalen om elke dag de temperatuur een graad lager te zetten. Maar die zin is totaal in tegenspraak met alles wat ze ervoor schreef. Je kan geen twee tegengestelde dingen tegelijk beweren.

Eerst stelt ze dat een warme trui een oubollige oplossing is en dat er technische middelen bestaan om het comfortniveau (lees de kamertemperatuur) te behouden. Vervolgens bekritiseert ze in haar allerlaatste zin het initiatief omdat het maar een dag duurt.

Het is het één of het ander, en aangezien 99% van haar column over het één en niet het ander gaat, lijkt me haar opinie duidelijk.

Dank voor de link trouwens (opvallend hoe elk artikel waarvoor je moet betalen toch altijd wel ergens gratis te vinden is....)

Kris De Decker

(7)

@ Roland (4): Ik vind op blz 140 van www.withouthotair.com dat gegeven van 13 graden nergens terug. Helaas.

Thermische kleding helpt inderdaad niet onder de douche. Maar het stijgend gebruik van warm water is natuurlijk evengoed een gevolg van steeds hogere comforteisen. Overigens kan de binnentemperatuur niet blijven stijgen. We zullen nooit de verwarming op 35 graden zetten, want dat is niet comfortabel. Daarom zou een verglijking tussen 2009 en pakweg 1970 veel interessanter zijn dan de relatief recente informatie die ik heb kunnen vinden. Wellicht is de maximale comfortgrens intussen wel bereikt (een temperatuur van 21 graden volstaat voor veel mensen om in t-shirt televisie te kijken).

Verder zijn wel er wel degelijk onderzoeken gebeurd naar de isolatiewaarde van bergsportkleding. Die onderzoeken zeggen echter niets over het besparingspotentieel van thermische kleding binnenshuis omdat de omgevingsfactoren totaal anders zijn. Buiten moet je ook rekening houden met wind, zon en regen, die een erg grote invloed kunnen hebben op de lichaamstemperatuur.

Kris De Decker

(8)

Roland,

Ik heb het cijfer gevonden, op pagina 143. Als McKay gelijk heeft en we nemen voor de gemakkelijkheid aan dat de Engelsen even kouwelijk zijn als de Vlamingen en de Nederlanders, dan steeg de gemiddelde kamertemperatuur dus van 13 graden naar 21 graden op zo'n 30 jaar tijd...

Lieven Scheire

(9)

In verband met dat douchewater: waarom loopt dat eigenlijk aan 35 graden de riool in terwijl het huis maar 20 graden warm is?

Een radiator die het warm water opvangt en laat weglopen als het afgekoeld is, een warmtewisselaar die het koude water dat naar de boiler stroomt voorverwarmt met de warmte van het afvalwater, of gewoon je ligbad laten staan tot het water volledig afgekoeld is.

Of wie weet, als je niet te vuil bent, een circulaire douche: hetzelfde warm water dat in een kringloop wordt rondgepompt.

Efficiëntie is een leuk spelletje, en we zijn nog lang niet uitgespeeld :-)

roland

(10)

@kris,
Met een experiment gehouden in 1975 is getest of extra kleding lagere omgevingstemperaturen kan compenseren [4]. De extra kleding bestond uit een trui met lange mouwen van 0.3 clo units. Twee kamers met een temperatuur van 15º en 19ºC werden gebruikt.. De conclusie was dat in koele condities een extra wollen trui 2ºC kan compenseren maar mensen niet minder oncomfortabel doet voelen, wat met name met koude voeten te maken heeft. (blz 41) http://domo.cust.pdc.nl/9307000/d/q02.pdf
Bij de gemiddelde temperatuur vallen de grote verschillen op en de aard van de woning. De binnentemperatuur varieert nogal van 16 tot 23 C (gem. 20 C), waarbij onduidelijk is of dit voor de woonkamer of het woonhuis geldt. (blz 77)
http://www.buildup.eu/system/files/2003-DEG-R001%20Basisdocument%20NEN%205128_2004_p.pdf
De gemiddelde woningtemperatuur is in goed geïsoleerde woningen bijna 2ºC hoger dan in woningen met weinig isolatie (19.5º vs. 17.7º) (blz 39) http://domo.cust.pdc.nl/9307000/d/q02.pdf

De volgende energievreter is het grootschalig gebruik van koeling in de woning, nu heeft nog een klein deel koeling. Met veel glazen wanden op het zuiden, kan koeling voor een grote energievraag zorgen. Toch een warmtepomp overwegen?

macdavid

(11)

vrees je niet voor meer schimmel en vocht problemen in minder sterk verwarmde woningen ?

warme lucht kan méér vocht opnemen

een goede ventilatie verwezenlijken in een bosrijke vochtige omgeving of als het regent lijkt mij niet zo vanzelfsprekend

@Sietz Leeflang
hoe droogden die mensen hun natte kledij ?
hoe werd (kleding-)isolatie verkregen bij regen ?

flesjespa

(12)

"Bovendien veroorzaken zeer goed geïsoleerde woningen ook gezondheidsproblemen, die alleen met dure ventilatietechnieken (die overigens energie verbruiken) op te lossen zijn."

Als toekomstig bewoner van een laagenergiewoning vind ik dit wat te ongenuanceerd. Een goed geïsoleerd huis is op zichzelf nooit veroorzaker van gezondheidsproblemen. Helaas zijn de misvattingen over een systeem D blijkbaar nog steeds de wereld niet uit (want daar hint u wss. naar).

Dat het ventilatiesysteem zelf energie verbruikt is een flauw argument. Om thermische kledij te maken gebruik je toch ook energie? Het gaat erom wat je erdoor kan besparen.

Wat niet voldoende aan bod komt, is dat in een LEW of passiefhuis je sowieso een lagere binnentemperatuur zal hebben, met toch hetzelfde (en zelfs meer) comfort als in een andere woning.

Als er amper energie verloren gaat, hoef je je ook niet te schamen om het steeds hergebruiken ervan.

Kris De Decker

(13)

@ Lieven: dat lijken mij allemaal heel interessante mogelijkheden, al vrees ik dat de "circulaire douche" nog net iets meer weerstand zal oproepen dan de dikke trui...

@ Roland: wat ik opmerkelijk vind aan de data die je meegeeft (waarvoor dank) is dat een betere isolatie dus niet leidt tot minder energieverbruik, maar tot hogere temperaturen...

Betreft warmtepompen: daarover verschijnt binnenkort een artikel, dus ik stel voor dat we die discussie nog even uitstellen.

@ Macdavid: het zou inderdaad kunnen dat schimmel en vocht meer kans krijgen bij lagere binnentemperaturen, daar had ik niet bij stilgestaan. Maar hebben schimmel en vocht ook niet met gebrekkige ventilatie te maken?

@ Flesjespa: ik veronderstel dat je doelt op het feit dat een deel van de warmte in een passiefhuis stralingswarmte is? Ik heb inderdaad de invloed van zon en wind (tocht) op de lichaamstemperatuur genegeerd, om het artikel niet te lang te maken. Maar bij een laagenergiewoning speelt stralingswarmte inderdaad een belangrijke rol. Het artikel over tegelkachels ("Haal de zon in huis") gaat daar dieper op in.

Ik zou me eens moeten verdiepen in mechanische ventilatietechnieken, daar weet ik inderdaad niet zo veel van af. Dus mogelijk heb je gelijk. Ze roepen weerstand op bij mij, omdat ik het openen van een raam een moeilijk te overtreffen, lowtech ventilatietechniek vind. Ik leun ook bijzonder graag door het raam, en ik hoor graag wat er op straat gebeurt. Dat zoiets niet kan met een mechanisch ventilatiesysteem, ergert me mateloos. Techniek heeft vaak ook sociale gevolgen (de auto is daar een heel goed voorbeeld van).

macdavid

(14)

Ik heb nog behoefte aan informatie over een goed binnenklimaat. Zijn de wanden enz koud dan is er behoefte aan een hogere luchttemperatuur. Een snelle luchtverplaatsing (wind / thermische circulatie enz) geeft een groter kou-gevoel en ook daadwerkelijk sneller afkoeling. De vochtigheidsgraad speelt een (zeer) belangrijke rol voor zich goed voelen bij gelijk welke temperatuur wellicht. Hoe krijg ik een lage vochtigheidsgraad in huis zonder te moeten verwarmen?

Mark Smits

(15)

Natuurlijk is isolatie van lichaam en woning een goede zaak. Waarbij ik lichaamsisolatie een slimme, lowtech-zet vindt. Maar ik snap ook dat mensen niet terug willen naar 15 graden overdag. Waar ik me wel over verbaas is dat koud water om te wassen als iets onmenselijks wordt gezien. Ik ben opgegroeid met twee keer per week douchen. Tegenwoordig wordt in Nederland gemiddeld 8.5 min/dag gedoucht! Niets heerlijker dan 's ochtends de dag beginnen met een plens koud water (wordt je gelijk wakker). Misschien wordt het tijd voor een jaarlijkse niet-douche dag. Dat zal wellicht meer energie besparen dan een dikke truiendag.

anne

(16)

@ 9, Lieven,
hierbij een linkje naar een bestaand product dat douche-wtw genoemd wordt.

http://www.technea.nl/home/prod=19/

roland

(17)

@Kris,
Minder energieverbruik en hogere temperaturen kunnen samengaan, edoch ook hier geldt de wet van de verminderende meeropbrengsten en een omslag is niet uitgesloten! We weten nog weinig over bewonersgedrag en lichte woningverbetering gekoppeld aan veel mechanische regelingen kan averechts uitpakken. "Uit diverse onderzoeken is gebleken dat, naast woningkenmerken, het gedrag m.b.t. ventilatie en ruimteverwarming van grote invloed is op het energiegebruik" blz 43 Senternovem

Ook onverwachte gevolgen spelen mee: "temperatuuroverschrijding in de zomer leveren een negatieve bijdrage aan de gezondheid en woonkwaliteit en vergroten het risico op toepassing van koeling door de bewoners met bijbehorend energiegebruik" blz 48 TNO

Het normencircus is te ver van de praktijk geraakt en een resultaat verplichting, gemeten een tijd na de oplevering, zou beter zijn. Een goede afstelling van de apparatuur wordt steeds belangrijker en in de praktijk blijkt dat daar veel aan schort.

vanhecke

(18)

@macdavid:

Een lage vochtigheidsgraad krijg je door te verluchten met koele(droge) lucht.
Dit kan door high-tech balans systemen, zogenaamde D-systemen.
Of dit kan ook door 's morgens, voordat men gaat werken of naar school gaat(en de verwarming niet meer werkt), eens de kamers te verluchten.
Als mensen(hun huizen) last heben van schimmels, hebben ze meestal last van insijpelend vocht en kan verwarmen of verluchten niet helpen.
Het probleem van insijpelende vocht moet dan aangepakt worden.

Klaas

(19)

Het is natuurlijk wel zo, dat je al dat thermisch ondergoed moet wassen.
Juist thermisch ondergoed gaat enorm stinken na één dag gebruik. Dus de besparing is ietsje minder.

Verder klopt het natuurlijk.
In de winter verwarmen wij onze huiskamer met een tegelkachel tot ca. 17-18°C, de rest van het huis is echt een stuk kouder.

Alleen aan het wassen bij de wastafel bij 10°C of minder kan ik maar niet wennen.

Ten slotte is de vreugde ook groter dan bij een "normaal" verwarmde woning, als het weer lekker lente wordt en de temperatuur omhoog gaat!

flesjespa

(20)

Beste Kris,
Je kan de warmte van een douche effectief hergebruiken hoor. En daarvoor hoef je je niet steeds met hetzelfde water te wassen. ;-)
De douche warmtewisselaar: http://www.brieswaterenenergie.nl/dubbelwandigeWTW.html
Dacht dat het iets van een 500 euro kostte, ieder moet zelf maar uitmaken of je kijkt naar de terugverdientijd of niet.
edit: Anne was me voor, waarvoor dank.

Stralingswarmte: ik bedoelde eigenlijk dat in een LEW of PH de wanden zelf warmer zulen zijn, en dus minder koudestraling naar je lichaam sturen. Net zoals je voor een enkel raam vaak een koudestraling voelt en dat bij dubbel glas al een pak minder is. Daardoor kan de luchttemperatuur lager gehouden worden, met toch een even hoog comfortgevoel.

Ik heb een beetje het gevoel dat deze discussie soms achter de praktijk aanholt. Je hoeft niet per se te proberen koude (lucht) in je huis te verdragen.
Bouw LEW en PH en recycleer +- steeds dezelfde enrgie optimaal. Zo zal je in een PH de verwarming 's nachts niet uit zetten, dat heeft gewoon geen zin (en kost je wss. zelfs energie ipc te besparen!).

Ivm ventilatie: lees hier eens even wat mee aub.
http://www.bouwinfo.be/forum/viewtopic.php?f=29&t=67653&start=45
En een ventilatiesysteem verbiedt je niet het raam te openen hoor. ;-)

@vanhecke:
"Of dit kan ook door 's morgens, voordat men gaat werken of naar school gaat(en de verwarming niet meer werkt), eens de kamers te verluchten."
Er is al voldoende aangetoond dat deze vorm van ventilatie vaak ruim onvoldoende is. Bij windstille dagen ventileer je zeker onvoldoende. Bij mist trek je enkel nog meer vocht binnen.

"Als mensen(hun huizen) last heben van schimmels, hebben ze meestal last van insijpelend vocht en kan verwarmen of verluchten niet helpen." Ik denk dat een gebrek aan ventilatiekennis net heel vaak voorkomt. Lees bv. hier: http://www.bouwinfo.be/forum/viewtopic.php?f=38&t=60419&hilit=ventileren&start=30
Men gaat er te snel van uit dat er goed geventileerd wordt. Of eigenlijk: dat het amper mogelijk is slecht te ventileren. Tot je de praktijk gaat bekijken...

Mooie blog overigens!
flesjespa (6 jaar geleden nog erg onwetend en vooringenomen tegenover allerlei PH technieken)

roland

(21)

@ Flesjespa:
"Zo zal je in een PH de verwarming 's nachts niet uit zetten, dat heeft gewoon geen zin"

Het warmteverlies is evenredig met het temperatuurverschil tussen binnen en buiten. Bij een passief huis is dat niet anders!. Hoe kleiner het temperatuurverschil (door een lagere binnentemperatuur) hoe geringer het warmteverlies. Dus uit(lager)zetten heeft zeker zin!

flesjespa

(22)

@roland,
Sorry maar je hebt het mis.
Om het huis weer op comforttemperatuur te krijgen, moet je bijstoken. In geval van nachtverlaging betekent dit op korte tijd relatief veel vermogen opwekken.
Vergelijk het met een rit naar Oosternrijk: of je rijdt aan 80km/h (zowat het zuinigste verbruik van je auto op een snelweg) en doet de rit in 1 keer.
Of je slaapt onderweg, maar moet dan hele stukken aan 160km/h rijden om toch nog op hetzelfde moment aan te komen.
Welke rit denk je dat het zuinigste zal zijn?

Komt er overigens bij dat in een PH nachtverlaging vaak niet eens mogelijk is. Als het om 23h zo'n 21° is, zal het 's morgens amper 1° afgekoeld zijn, dankzij de dikke isolatie. 16°, dat haal je in de praktijk gewoon niet.

flesjespa

(23)

eentje over nachtverlaging:
http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?f=3&t=256&start=0

Cees Bakker

(24)

Voor het comfort in huis prefereer ik toch een goed geïsoleerde woning. Dat houdt een keer op als de spouw in de buitenmuur maar 50 mm is. Kort voor de winter heb ik zelfs mijn houten berging geïsoleerd met 50 mm steenwol en 40 mm ps-schuim. (Kan ook andersom zijn, weet ik niet meer) De berging werd er echter niet warmer van...
Kort geleden was ik 5 dagen van huis en zette ik de cv-ketel geheel uit. Het was die nachten 5 gr onder nul en de kamertemperatuur was bij thuiskomst 11 grC. (toch nog aardig). Normaal is dat bij strenge vorst nog 17 grC. Het duurde een paar dagen voor het weer comfortabel was in het huis van steen en beton...
Ik ervaar dat de comfortbehoefte toeneemt met mijn leeftijd, mede omdat ik niet meer zo actief bezig bent (achter de computer). De handen van mijn vrouw hebben snel last van kou. Ze moet oppassen voor reumatische pijnen. Daar helpt helaas geen thermische onderkleding bij. Alleen wollen handschoenen, maar overdag in huis...?

Overigens wordt het comfortgevoel bepaald door de snelheid waarmee we onze warmte aan de omgeving verliezen. Dat gaat sneller naarmate de wanden om ons heen slechter geïsoleerd zijn en daardoor een lagere oppervlaktetemperatuur hebben. Ervaar het verschil bij goed en slecht geïsoleerd glas. Het klopt natuurlijk dat die snelheid van warmteafgifte ook (sterk) afneemt bij goede thermische kledij.
zie www.ceesbakker.nl

roland

(25)

@ Flesjespa:
Toch eens David Mackay lezen www.withouthotair.com lezen. (helaas engels)

Op blz 119 legt hij uit dat de meest energiezuinige rit met een eko-auto bij een snelheid van 24 km/uur is. Op blz 140 behandelt hij de (energie) stookkosten. Opwarmen vergt uiteraard iets meer vermogen, afhankelijk hoe snel dat moet.

Je bewering zou betekenen dat je, ook bij lange afwezigheid, nooit de verwarming lager zet!

Erik Schepers

(26)

Hallo Kris,

Sterk verhaal, mijn complimenten, ik moet het weer eens helemaal met je eens zijn.
De verwarming staat hier ook altijd op 15 met af en toe en uitschieter naar 16. Mensen die hier op bezoek komen houden hun jas aan, maar wij zijn er inmiddels helemaal aan gewend en weten niet beter. Sterker, als het een keer 17 graden is hebben we het meteen warm.
Ons huis is grotendeels goed geïsoleerd maar komt uit de jaren 50.
We gebruiken wollen onderkleding. Die heeft nog een voordeel dat je niet genoemd hebt. Wol is brandvertragend, synthetisch materiaal brand als een fakkel, dit kun je makkelijk zelf testen.

Om je handen warm te houden moet je eens proberen om ze te bewegen, en nee, sneller zappen is niet genoeg. Zelf doe ik hout snijden en tot groot plezier van mijn vrouw ook gewoon in de woonkamer.

Volgens mij komt schimmel trouwens door vocht, geaccelereerd door warmte. Wat wel klopt is dat warme lucht meer vocht kan opnemen waar door iets sneller droogt. Maar zou gauw deze afkoelt krijg je weer condensatie (enkel glas, perfecte luchtdrogings installatie?). Hoe dan ook, het enige dat helpt tegen vocht en dus ook schimmel is ventileren met buiten lucht.

Wat betreft het moderne luchtcirculeringsgedoe in huizen ben ik van mening dat er een moeilijke oplossing is verzonnen voor een probleem dat er eigenlijk niet was.

Corneel

(27)

@flesjespa (22)

Als het 's morgens slechts 1° afgekoeld is, zul je zoveel niet moeten bijstoken hoor.

Wat betreft die autorit heb gelijk, 2x rapper rijden = 2x hoger verbruik per kilometer. Maar iedere afgelegde kilometer is wel een nuttige.

Maar verwarming afzetten wanneer die niet nodig is en kortstondig bijstoken wanneer wel nodig levert zeker een besparing op.

Het is wel zo dat ruimtes die slechts kortstondig hoeven verwarmd te worden beter langs binnen worden geïsoleerd. Minder thermische inertie.

Marianne

(28)

Binnentemperatuur is ook cultureel bepaald. Heb jaren in China gewerkt waar ten Zuiden van de Yangtze geen verwarming is en het dus heel normaal is om met jas en dikke kleren thuis te zitten. Ook rijke mensen hadden geen verwarming.

In NL draag ik bijna altijd thermokleding (verschillende merken, helaas is merino zo duur), maar vraag me af of je je lichaam er niet meer 'verwent'. Ik kan kou erg slecht verdragen zou dat zijn omdat ik me 'overkleed'. Iemand ideeen?

Filibeir

(29)

Prachtig artikel! Is er (helaas) geen belangrijke sociale factor in het spel bij dit alles? Ik bedoel wat zeggen klanten, bezoekers, vrienden als ik hen ontvang in een huis van 18°??? Als ik ze uitnodig voor een etentje en daar zelf met een fleece aan m'n lijf zit? Om nog maar te zwijgen over douchen... Als je sociaal zelfmoord wil plegen, moet je zeggen dat je maar 2x per week douchet!

Cees Bakker

(30)

We moeten een verschil maken tussen feiten en meningen. Dat vereist kennis van zaken.
Mensen produceren vocht in huis door ademen, wassen, planten, natte kleren, etc. Dat vocht kan er alleen door ventilatie uit, want muren ademen niet. (Ze hebben nl geen longen)
Warme lucht kan meer vocht bevatten dan koude lucht. Dus opwarmen van een kamer verlaagt de Relatieve Vochtigheid (!), maar zonder ventilatie blijft de HOEVEELHEID vocht hetzelfde. Bij afkoeling zal het vochtprobleem zich dus opnieuw voordoen.
Vochttransport is vrijwel altijd van binnen naar buiten. Maar vocht moet niet in een bouwconstructie kunnen trekken. Dat kun je voorkomen met een dampremmende laag aan de binnenkant van de constructie. En als het vocht toch in de constructie komt moet het er aan de buitenkant makkelijker uit vandaan kunnen. Zie een dakconstructie met dakpannen: waterdicht maar damp-open.
De term 'koudestraling' is fout. Het is warmtestraling van je lichaam naar een koud oppervlak. De natuur zoekt evenwicht en de temperatuur loopt van warm naar koud. Isolatie verhoogt de oppervlaktetemperatuur. Als je dat begrijpt weet je waarom je goed moet isoleren.
Luchten (zo'n 10 minuten) door ramen en deuren tegen elkaar open te zetten met de thermostaat omlaag) is vooral goed aan het eind van de dag omdat:
1. het door mens en dier geproduceerde vocht en andere narigheid dan snel uit huis weg weg is;
2. de massa krijgt in die korte periode niet de kans om af te koelen. Het is daardoor snel weer behaaglijk in huis.
Luchten is zeker nodig na een avond (rokende) visite.
Dat nachtverlaging altijd zin heeft bewijst het volgende: zet het temperatuurverloop van binnen en buiten, van wel en niet verlagen, in een grafiek. Het verschil is de winst.
Op dit principe is de zgn. optimaliseringsregeling gebaseerd. Het leverde in een schoolgebouw 25% besparing op vergeleken met eenzelfde school zonder nachtverlaging.
(zie: www.ceesbakker.nl)
Een goede cv-ketel met goede regeling zorgt voor optimaal stoken ipv met hoog vermogen opstoken.

Cees Bakker

(31)

Een automotor is niet hetzelfde als een cv-ketel.
Eerst een tijd 80 km/u en dan de rest 160 km/u is geen vergelijking met een cv-installatie na nachtverlaging. Het rendement van een automotor is oneindig veel slechter bij gas op de plank.

flesjespa

(32)

"Je bewering zou betekenen dat je, ook bij lange afwezigheid, nooit de verwarming lager zet!"
Er is een punt van omslag, uiteraard. Ga je 2 weken met vakantie in de winter: uiteraard hoef je je huis dan niet constant op 20° te houden en zal een verlaagde temp zuiniger zijn.

Maar het grappige is dat het lijkt alsof ik hier iets moet verdedigen, dat bewoners van PH en LEW's al lang praktijk-ondervindelijk vast konden stellen.

Mocht dit een PH-forum zijn, je zou andere geluiden horen. ;-)

Jullie houden bv. niet genoeg rekening met de energie die het kost, om energie in je huis te pompen. Gasbranders verbruiken bv. echt een pak minder als ze kunnen moduleren en start/stopfases kunnen vermijden.

De vergelijking met de automotor is net dat: een vergelijking. Ze gaat niet verder dan het principe van constante werking afzetten tegen piekverbruik.
Ik schreef 80km/h, omdat op een snelweg je nu eenmaal geen 24 km/h mag. ;-) Dat trager zuiniger is, kwam ook al aan bod in andere artikels op deze fijne site.

Jan Fabry

(33)

Straks eens naar de winkel om te zien wat ik daar voor mezelf kan vinden. Het lastigst zullen inderdaad de handen worden, want ik ben informaticus. Nu ja, als mijn laptop niet te efficient is verwarmt die natuurlijk meteen mijn polsen mee...

Het is me wel niet helemaal duidelijk in hoeverre deze merino-string ook warm houdt: http://www.icebreaker.com/site/icebreaker_woman_nature150_thong.html Of zoals mijn vader het zei: "dan kan je beter een gloeidraad tussen je billen steken!"

Kris

(34)

blij te horen dat er toch nog mensen zijn die niet noodzakelijk behoefte hebben aan de 'algemene standaard' temperaturen ... leef in een ongeïsoleerd appartement maar heb geen behoefte aan verwarming ... temperatuur daalt tot 10° op de strengste winterdagen...
mijn motto ... als je het kou krijgt is het tijd om te bewegen ... en erna thermisch ondergoed aan om te gemaakte warmte goed te bufferen !

heb nooit begrepen dat mensen hun verwarming hele dagen laten opstaan om er dan 's avonds een paar uur van te 'genieten'...

bovendien zijn er bijkomende gezondheidsredenen om de temperatuur niet te hoog te zetten in huis :
http://www.gezondheidonline.be/nieuws/voeding/2011/januari/warmte-in-huis-leidt-tot-gewichtstoename

Henk

(35)

@Erik Schepers

Een leuk verhaal maar ik hoop dat je beseft dat de gang van zaken in jouw huis wel een bepaalde indruk maken op bezoekers. Je kunt daar maling aan hebben, maar dat is niet altijd praktisch...

Stormbeest

(36)

Een interessant artikel, in welke winkel kan ik dergelijke kleding vinden?

Renaat

(37)

@ Stormbeest,

in meer een meer winkels, maar in de eerste plaats in (buiten)sportwinkels. En natuurlijk ook via het www.

Stormbeest

(38)

Zou je dat in Decathlon kunnen kopen?

Kris De Decker

(39)

Decathlon heeft alleen maar erg goedkope synthetische thermische onderkleding. Meestal ook bedoeld voor sporters en dus niet echt geschikt om je warm te houden als je stilzit. Thermische onderkleding voor sportbeoefening is alleen maar bedoeld om zweet snel op te drogen, zodat je niet onderkoeld raakt na een inspanning.

Stormbeest

(40)

Ik draag sinds enkele jaren thermische onderkleding in de winter, en het helpt zeker tegen de koude, maar het is toch echt niet zo dat je daarmee bij +5°C comfortabel televisie kan kijken. Wel zorgt het ervoor dat ik veel minder verwarming nodig heb in de slaapkamer: met die speciale onderkleding kan ik probleemloos bij een kamertemperatuur van 14°C slapen, terwijl ik anders bij die temperatuur lig te rillen. Ook zorgt het ervoor dat ik bijna nooit meer totaal verkleumd ben na langdurig buiten te zijn.

greet

(41)

Ik draag al een paar jaar thermisch ondergoed. Eerst de goedkopere soorten geprobeerd, maar ondertussen fan van de duurdere soorten, die in elk geval ook wol bevatten. Ik doe het goed op wol en de duurdere soorten zijn niet zo dik, dus ik voel me minder michelin-mannetje.
Ik draag het omdat ik de kachel niet meer kan betalen en een andere manier zocht/zoek om mijzelf te verwarmen. De cv wordt eenmaal per dag gebruikt voor warm water voor afwas en wassen, en om de temperatuur rond de tien graden te houden zodat er geen leidingen bevriezen.
Naast warm ondergoed heb ik ook dunne handschoentjes, een wollen muts of zijden sjaal die ik om mijn hoofd doe, en een dikke wollen overrok die ik savonds over mijn kleding aantrek. Samen met een kruik kom ik dan de koude avond wel door.
Ik zou graag een houtkachel willen, of zonnepanelen, een zuinige cv of andere acties die mijn huis beter isoleren,maar helaas, woningbouw werkt daar niet aan mee dus als huurder kan ik geen kant op.

Groet,Greet

bpjw

(42)

Ik verbaas me toch altijd weer over mensen die hun slaapkamer verwarmen. bij ons staat de radiator daar altijd dicht, de cv instalatie verwarmt alleen de woonkamer, keuken en badkamer, en staat 's nachts en als er niemand thuis is op 15 graden ingesteld. 's avonds als de mensen thuis komen gaat deze naar de 18 graden.
's ochtends is het vaak nog 17 graden in huis. en heeft de cv dus niet gebrand
(Cv kan alleen maar aan of uit, en niet hard of zacht branden)
17 graden is warm zat als je uit bed komt.

Ook staan de ramen altijd open van de slaapkamers. daardoor vriest het echt niet daar 's winters!

als je het koud hebt in bed, dan is je beddengoed misschien niet toereikend, en zou je dat op kunnen lossen met thermo kleding.

Renaat

(43)

@ bpjw,

veel hangt ook af van de isolatiegraad van een huis, hoeveel buitenmuur men heeft en of de buren al dan niet stevig stoken.

Ik woon in een bijzonder slecht geïsoleerd appartement en als ik de verwarming 's nachts af zet, dan is het niet uitzonderlijk dat de temperatuur ruim onder de 10 graden daalt.

Ook 's nachts slaap ik bijna altijd met de ramen open, maar in de winter gebeurt het dat de temperatuur daardoor effectief daalt tot tegen het vriespunt. (Maar met goed beddengoed is zelf dan kleding niet nodig.)

Wim

(44)

Ik woon al weer een 10 tal jaren gehuurd in Portugal met enkel glas. 's Winters is het hier gebruikelijk in de goedkopere huizen om inderdaad wat meer kleding te dragen. Voor mij is lang ondergoed, een warme kruik aan mijn voeten en een deken om een prima oplossing om aan de computer te werken zonder veel stookkosten. Een kruik 2 uur voor het slapen gaan in bed zorgt dat het bed lekker warm blijft de hele nacht. Zero stookkosten.
Met de kerst is het overigens zonder verwarming nog bijna 15º, als het verder zakt b.v. naar 10º gaat er een electrisch kacheltje aan. Vaak is dat maar een paar weken nodig, ook omdat je toch ook weer went aan een wat lagere temperatuur. Als het veel regent gaat het comfort wel omlaag, dan is een ontvochtiger een relatief goedkope oplossing. De lente is inderdaad weer feest doordat je het verschil ook in huis merkt.

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd opgeslagen. Reacties worden gemodereerd en zullen pas zichtbaar worden als ze door de auteur zijn goedgekeurd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter

Reacties worden gemodereerd en worden pas zichtbaar als ze door de auteur zijn goedgekeurd.

Uw informatie

(Naam is verplicht. E-mail adres wordt niet getoond bij de reactie.)


Maak alles samen

  • Open modulaire hardware
  • Open modulaire hardware

    Een modulair systeem combineert de voordelen van standaardisatie (onderdelen kunnen in grote aantallen en dus goedkoop worden geproduceerd) met de voordelen van maatwerk (met een relatief klein aantal verschillende onderdelen kunnen heel veel verschillende, unieke objecten worden gebouwd).

De Hefboombijl

  • Finse hefboombijl
  • Hout kloven zonder moeite

    De Finse uitvinder Heikki Kärnä slaagde erin om het concept van de eeuwenoude kloofbijl te verbeteren.

Dwerghuisjes

  • Dwerghuis
  • Gelukkig in een huis van acht vierkante meter

    De belangrijkste factor in de eco-score van een huis wordt volledig over het hoofd gezien: de afmetingen van de woning.

    Er zijn wondermooie dwerghuisjes op de markt, die door een uitgekiend ruimtegebruik alles bieden wat een moderne groene ziel verlangt.

Pellets

  • Houtpellets
  • Hoe duurzaam zijn houtpellets?

    Houtpellets zijn in trek. Het verbruik in Europa steeg van 3,8 miljoen ton in 2005 naar 9,8 miljoen ton in 2010. België en Nederland namen daarvan samen 2,7 miljoen ton voor hun rekening. Niet dat Belgen en Nederlanders zoveel pelletkachels en -boilers kopen. De meeste houtpellets komen in elektriciteitscentrales terecht, en dat kan niet de bedoeling zijn.

Elektrisch Transport

  • Waw
  • De elektrische velomobiel: bijna even snel als de auto, maar 80 keer zuiniger

    De velomobiel en de elektrische fiets zijn twee technologieën die de beperkte actieradius van de fietser vergroten -- de eerste door het optimaliseren van de aerodynamica en de ergonomie, de tweede door de ondersteunende trapkracht van een elektrische motor gevoed door een batterij.

    De elektrische velomobiel combineert beide benaderingen en drijft daarmee de actieradius van de fietser naar het toppunt. De fiets kan ook op langere afstanden de rol van de auto overnemen.

Alternatieve brandstof

  • Houtgasauto tekening
  • Rijden op brandhout

    Houtgasauto's zijn een niet zo elegant maar wel efficiënt en ecologisch alternatief voor benzinewagens.

Turf

Energie

  • Oorlog om windenergie
  • Oorlog om windenergie

    Windturbines en windparken stelen wind van elkaar. Moet het middeleeuwse windrecht weer van stal worden gehaald?

Made in Vlaanderen

Voedselproductie

Voedselbewaring

  • Koelkast
  • Een lowtech koelkast voor groenten en fruit

    Veel voedsel dat we in de koelkast bewaren, hoort er eigenlijk niet in thuis. Dat geldt voornamelijk voor verschillende soorten fruit en groenten.

    Jihyun Ryou, een Koreaanse die afstudeerde aan de Nederlandse Design Academy in Eindhoven, ging luisteren naar oudere mensen en vertaalde hun kennis over het bewaren van voedsel in een hedendaags design dat zowat de helft van de koelkast overbodig maakt.

Koken zonder vuur

Bouwen

  • Ecologisch_huis_1
  • Voorbij de blokhut

    Bouwen met volledige bomen levert heel wat ecologische, economische en technische voordelen op.

Verwarming

  • Tegelkachel
  • Haal de zon in huis

    Tegelkachels zijn milieu-vriendelijker, zuiniger, gezonder, veiliger en gezelliger dan alle moderne verwarmingsmiddelen samen.

Transport

  • Trolleybussen
  • Elektrisch transport voor een koopje

    Een grootschalige introductie van elektrische auto's kent veel technische uitdagingen en zal veel tijd en geld kosten.

    Het verduurzamen van openbaar vervoer en goederentransport zou daarentegen snel en met bestaande technologie kunnen gebeuren, voor een spotprijs - als er voor de trolleybus en de trolleytruck wordt gekozen.

Reizen

Werk

Scheepvaart