Weg met het gazon

  • Weg met het gazon
  • Prairietuinen, regentuinen, puintuinen en beestentorens
    Een tuin heeft vaak weinig of niets met natuur te maken. Een gazon omzoomd met strak gesnoeide planten trekt nauwelijks dieren of insecten aan, vraagt veel onderhoud en heeft bestrijdingsmiddelen, kunstmest en drinkwater nodig.

Turf

Bankieren moet weer saai worden

  • Machtsgreep van wall street
  • De machtsgreep van Wall Street: niet politici, maar bankiers regeren de wereld
    De financiële wereld is op twintig jaar tijd veranderd van een relatief eenvoudig en nuttig systeem in een hightech monster dat niet langer het algemeen belang dient. Financiële ingenieurs hebben door middel van complexe en ondoorzichtige instrumenten een frauduleus piramidespel opgezet. Wij betalen de rekening.

Transportgeschiedenis

  • De chinese kruiwagen
  • Het geniale ontwerp van de Chinese kruiwagen
    Terwijl de Europese kruiwagen enkel werd ingezet voor het vervoer van vracht op zeer korte afstand, was de Chinese kruiwagen eeuwenlang een universeel voertuig voor het transport van zowel goederen als passagiers op veel grotere afstanden.

Energie-efficiëntie

  • Zuinig lampje
  • Mag het een zuinig lampje minder zijn?
    Iemand die elke avond een boek leest bij één gloeilamp verbruikt veel minder energie dan iemand die 29 spaarlampen heeft ingeschroefd, op twee zuinige laptops tegelijk werkt en naar een met zonne-energie opgeladen muziekspeler luistert.
  • Viva Las Vegas: Led's en de paradox van energie-efficiëntie
    Zuiniger apparatuur heeft vaak nieuwe toepassingen of een intensiever gebruik als gevolg, waardoor het totale energieverbruik terug op het zelfde niveau komt te liggen, of zelfs stijgt vergeleken met de situatie voor de komst van de zuiniger technologie.
  • Een groene auto uit 1949
    Ondanks alle spitstechnologie die sindsdien in auto's is gestopt, blijft de 2PK uit 1949 zuiniger dan de kleinste Citroën vandaag.

Voedselproductie

Made in Vlaanderen

Microchips

Spitstechnologie uit grootvaders tijd

Snelheid vreet energie

Insectenvlees

Thermische zonne-energie

  • Zon
  • Draait de industrie straks op geconcentreerd zonlicht?
    De discussie over hernieuwbare energie is vrijwel volledig gericht op de productie van elektriciteit. Maar de energie die we het meest nodig hebben, is warmte. Alle industriële activiteit - inclusief de fabricatie van zonnepanelen en windturbines - zou kunnen gebeuren door middel van spiegels en zonlicht.

Maak alles samen

« Wanneer zijn de grondstoffen op? | Hoofdmenu | Prior, alstublieft: raketpost »

10 mei 2009

Reacties

Feed U kunt deze conversatie volgen door in te schrijven op de reactiefeed van dit bericht.

willy

(1)

Beste
Het is een zeer nauwkeurige beschrijving van de werklijkheid
mvg
willy

Johan

(2)

Eindelijk eens een fatsoenlijk overzicht betreffende kleine windmolens. Bedankt.

Jeroen Leuridan

(3)

Dit is een duidelijk antwoord op een veelgestelde vraag. Het komt er op neer dat het beter is te investeren in de windmolens van bvb Beauvent en dan elektriciteit te kopen bij Ecopower. Jammer dat de molen(s) van Windside (Fin) er niet bij waren.
Bedankt voor zoveel duidelijkheid.
Jeroen.

Marc Casier

(4)

Hallo,
Ik heb me laten verleiden, en heb een Windsave 1200 gekocht.Vanaf vandaag, 14 mei komt die in werking.Iedere dag zal ik de resultaten noteren en bijhouden.Hij is gemonteerd aan de achtergevel van mijn woning, en de motor staat op 9 meter hoogte.Ik woon in Oostende in een dichtbebouwde wijk. Na een maand zal ik op deze site de resultaten plaatsen, en wie nog meer inlichtingen wil kan een mail sturen naar marcasier@fulladsl.be

Vandewiele Johan

(5)

Beste
Ik ben heel blij met deze beschrijving van de kleine windmolens.
Ik heb het altijd zo beweerd maar sommigen willen het niet geloven.
Nu ze dit zullen zien gaan ze toch 2 keer nadenken?
Mvg
Johan VDW

Koen Vandewalle

(6)

In de DNW windtunnel in Nederland, heeft men pas eind 2006 voor de allereerste keer (volgens de artikels die erover schrijven) in gecontroleerde omstandigheden metingen gedaan op een klassieke windturbine. MEXICO-project genaamd. Dit project was om een betrouwbaarder mathematisch model te ontwikkelen voor het ontwerp van windturbines met 3 wieken. Men moet niet vragen hoe wetenschappelijk onderbouwd de andere constructies zouden kunnen zijn.

Nu, het is misschien makkelijk kritiek te geven, maar er zit een fundamenteel probleem in wind"turbines": Doordat men kinetische energie onttrekt aan een bewegende luchtstroom, ontstaat er een soort luchtbel van "trage" lucht met inwendige turbulenties rondom de turbine. De aanstormende verse lucht moet dus niet alleen de wieken voortduwen, maar ook alle stilgevallen of vertraagde lucht wegblazen. Mijns inziens falen de modellen die er vrij gesloten uitzien op dat principe. Op dezelfde wijze mislukken ook de sneldraaiende modellen, omdat ze eveneens weinig tijd geven aan de wind om de stroming te herstellen. Ik denk daarbij aan de tijd die nodig is tussen twee opstijgende of landende vliegtuigen, rotor efficiency bij vooruitvliegende helicopters etc...

We zouden eigenlijk een systeem moeten maken met één wiek of zeil dat vrij langzaam heen en weer wiegt, en daarbij een zo hoog mogelijk koppel ontwikkelt op een hefboom (mast). Na passage van de wiek krijgt de wind dan ruim de tijd om de stroming te herstellen. In de uiterste standen na elke wiekslag volstaat een scharniersysteem om de wiek te kantelen zodat ze in de andere richting de wind vangt en zo de beweging omkeert. Het is echter niet zo makkelijk om daar een generatortje op te zetten, wat het extreme voordeel van een ronddraaiende turbine is. Een waterpomp is wel realiseerbaar met low-tech componenten. Het is indrukwekkend hoeveel kracht een kite, of een zeil van een surfplank of zeilwagen kan ontwikkelen, zelfs op beperkte hoogte. Volgens mij is het omdat die zeilen voortdurend "verse" luchtstromingen aansnijden doordat ze zich constant verplaatsen. Een "molen" verstikt zich volgens mij voortdurend in zijn eigen turbulentie.

Thomas

(7)

@Koen
Kites, doet me denken aan:
http://www.youtube.com/watch?v=BiHkbIBUBeU
http://www.youtube.com/watch?v=QlSHH_djn94&feature=related

Maar vooral aan: (vanaf 3:20)
http://www.ted.com/talks/saul_griffith_on_kites_as_the_future_of_renewable_energy.html

Dit soort vliegers in de lucht zijn waarschijnlijk minder 'lelijk', ze lijken een beetje op vogels ;-)

Grtz,
Thomas

Hendrik

(8)

Maar misschien is een grotere diameter wel meer productief, en ook toepasbaar van huis en kmo gebruik. Van bv.: 6.4m diameter (5000W) of 8 m (10000W)?
Waar het misschien wel terug interessant wordt?

Erik van Baarle

(9)

Allemaal mooi om te horen hoor maar als ge poten aan uw lijf hebt en een beetje inzicht bouw je zelf een windturbine die wel electriciteit opbrengt aan een spot goedkope prijs. Mensen laat u niet bang maken. Alle beetjes helpen maar je zal het zelf wel moeten bouwen om de kosten laag te houden. Ik heb zelf een verticale windturbine gebouwd en deze levert 300 watt op. Klinkt niet veel maar ik slaag dit op in batterijen en heb stroom ook als de electriciteit uitvalt. Dit is trouwens voldoende voor verlichting en ander kleine zaken in huis. Dit is electriciteit die ik mooi niet hoef te betalen aan electriciteits producent. Kleine turbines kunnen wel degelijk een verschil maken en zeker als je ze zelf kunt bouwen.
Succes voor diegene die aan het bouwen zijn.
Uw voordeel komt van de moment hij draait.
MVG
Erik

Hans Telisser

(10)

Beste
Het is een slechte beschrijving van de werklijkheid
mvg
hans

kris de decker

(11)

Heb je daar argumenten voor, Hans ?

Je kan met evenveel autoriteit beweren dat de aarde plat is.

Janssen Marc

(12)

Mag een gewoon huisgezin windmolen in zijn tuin plaatsen? Ik heb wind genoeg want woon aan een buitenkant tegen industrieterrein.

Kris De Decker

(13)

Dat hangt af van de gemeente waar je woont. Zij beslissen, je zal het dus aan hen moeten vragen.

Er bestaat wel een omzendbrief die de gemeenten adviseert, geldig sinds 1 september, maar ik denk niet dat ze verplicht zijn om die te volgen:

http://www.dirkvanmechelen.com/dirkblogt/2009/04/omzendbrief-voor-kleinere-windmolens/

M.Stam

(14)

Kunt u mij iets meer vertellen over de Energy ball 200? Volgens de fabrikant is de garantie termijn 5 jaar? En bedraagt de verwachte jaaropbrengst bij een gemiddelde windsnelheid van 7,5 m/s 2200 kwu? Klopt dit een beetje denkt u? Ik hoor het graag. M.Stam

Kris De Decker

(15)

De Energy Ball V200 is groter dan de Energy Ball V100 dus de energie-opbrengst zal inderdaad hoger zijn. De verwachte jaaropbrengst klopt wellicht, maar dat is bij een gemiddelde windsnelheid van 7,5 meter per seconde. Ik weet niet waar u woont, maar de kans is klein dat er bij u thuis zo veel wind is.

De gemiddelde windsnelheid in Nederland is 4,3 meter per seconde (als er tenminste geen boom of huis in de weg staat). Volgens de fabrikant zelf levert de Energy Ball V200 bij een gemiddelde windsnelheid van 4,5 meter per seconde slechts 340 kWh per jaar, en bij 4 m/s slechts 240 kWh per jaar. Staar u niet blind op die 2.200 kWh, want u mag wellicht blij zijn als u 240 kWh haalt.

Zonnepanelen hebben doorgaans een garantietermijn van 20 jaar, dus 5 jaar garantie blijft erg weinig.

casier marc

(16)

Een nuttige wenk voor al diegenen die van plan zijn een windmolen te plaatsen. Doe het niet, plaats zonnepanelen of maak zelf een zonneboiler, dit brengt tenminste op. Ik heb nu 5,489 KW op mijn dak, zelf geplaatst, goed voor 5,5 maal 450 euro premies per jaar en ben bezig aan mijn tweede zonneboiler te maken, doodsimpel. Mijn energiefaktuur van 273 euro per maand naar 80 euro, toch niet slecht!

Mijn windsave 1200 (zie reactie #4) is reeds verwijderd.
In een bebouwde kom zeker niet doen. Dit is een goede raad.

marcasier@fulladsl.be
marc casier

Kris De Decker

(17)

Bedankt, Marc, dat je ons op de hoogte houdt van je experiment met je microwindturbine. Ik vreesde al dat we je niet meer zouden horen. Daarmee hebben we nu al twee getuigenissen van lezers die bevestigen dat het plaatsen van een kleine windturbine in een bebouwde omgeving zinloos is.

De andere getuigenis staat hier:

http://www.lowtechmagazine.be/2008/07/energy-ball.html?cid=137328547#comment-137328547

Andreh '' Voor de windgaan

(18)

De provincie groningen heeft ook een stadstrubine test gedaan..en de resultaten waren daar misschien nog wel erger.
http://www.provinciegroningen.nl/psdocumenten/brief2008-57647.pdf?view=Standard&version=1
Zo uit mijn hoofd gingen dingen stuk, lukte het niet om vergunningen te krijgen of gingen leveranciers failliet.
http://www.provinciegroningen.nl/actueel/hotitem07042005?view=Standard&search=true

De eerste windturbine van het de het proefproject 'Voor de wind gaan!' draait bij het metaaldraaierij Slendebroek in Hoogkerk. In dit project 'Voor de wind gaan!' werken de drie noordelijke provincies, 6 fabrikanten van windturbines, SenterNovem en 2 adviesbureaus samen.
Het doel is om 22 kleine windturbines in het Noorden te realiseren om ervaring op te doen met kleine windturbines als het gaat om sociale- (wel/geen last van de turbine zoals geluid, slagschaduw) en ruimtelijke ordeningsaspecten (zoals vergunningen), veiligheid en natuurlijk de energieopbrengst. Het project heeft van het rijk een subsidie van ruim 200.000 euro gekregen.

Andreh '' Voor de windgaan

(20)

Nog wat betere links..want ik zag net dat de beleidsnotitie niet de resultaten van de test bevat.

De eerste windturbine van het de het proefproject 'Voor de wind gaan!' draait bij het metaaldraaierij Slendebroek in Hoogkerk. In dit project 'Voor de wind gaan!' werken de drie noordelijke provincies, 6 fabrikanten van windturbines, SenterNovem en 2 adviesbureaus samen.
Het doel is om 22 kleine windturbines in het Noorden te realiseren om ervaring op te doen met kleine windturbines als het gaat om sociale- (wel/geen last van de turbine zoals geluid, slagschaduw) en ruimtelijke ordeningsaspecten (zoals vergunningen), veiligheid en natuurlijk de energieopbrengst. Het project heeft van het rijk een subsidie van ruim 200.000 euro gekrege

http://www.provinciegroningen.nl/informatiebalie/publicaties/voordewindgaanbroch.pdf?view=DocDetail&search=true

http://www.provinciegroningen.nl/informatiebalie/publicaties/voordewindgaanbroch.pdf?view=DocDetail&search=true

http://www.provinciegroningen.nl/actueel/hotitem07042005?view=Standard&search=true

Voor de wind gaan!
Het project 'Voor de wind gaan!' is een praktijkexperiment dat heeft gelopen van 2004 tot en met 2007. In het project zijn 14 kleine windturbines van zes verschillende fabrikanten gerealiseerd op diverse locaties in de provincies Groningen, Fryslân en Drenthe.
Kleine windturbine
Kleine windturbines hebben een ashoogte tot 15 meter. Er zijn modellen die lijken op wokkels, slagroomkloppers en grasmaaiers, maar er zijn ook gewone modellen zoals de bekende driewieker.
Doel
Doel van 'Voor de wind gaan!' was om ervaring op te doen met de plaatsing van kleine windturbines, omdat het een relatief nieuwe markt is; voor overheden en kopers van deze kleine windturbines is er nog weinig over bekend over geluid, veiligheid, opbrengst en landschappelijke inpassing.
De windturbines zijn geplaatst in drie typen omgevingen: woonomgeving, bedrijventerrein en het landelijk gebied.
Bij het project is gelet op aspecten rond beleid en regelgeving, daarnaast zijn de kleine windturbines gevolgd op technische resultaten, op financieel rendement en op sociale aspecten.
Resultaten
De markt van kleine windturbines blijkt nog in ontwikkeling te zijn. De turbines zelf behoeven nog een technische doorontwikkeling om de opbrengsten te verhogen. Gemeenten zijn onbekend met het fenomeen, waardoor vergunningsprocedures lang kunnen duren.
Bedrijventerreinen lijken wegens de inpasbaarheid de meest geschikte locatie voor de plaatsing van kleine windturbines.

Timo

(21)

De vergelijking "Deze grote windturbine kost slechts 17 procent meer dan alle kleine windmolens samen (190.000 euro), maar ze levert bijna 20 keer zoveel energie. Dat komt neer op 4.523 euro per huishouden. Daar heb je één Energy Ball voor."
Is wel heel makkelijk naar mijn mening.

Een redelijke vergelijking lijkt me;
De Grote windturbine levert 143.000 kWh /190 = 753Kwh per 1000 Euro op.
Een Skystream: 2.109 / 11 = 191Kwh per 1000 Euro.

Nog steeds een groot verschil en het is duidelijk dat een grote molen efficiënter is maar de gebruikte vergelijking is naar mijn mening tendentieus omdat ook de inefficiënte kleine molens in de vergelijking worden meegenomen.

Kris De Decker

(22)

Het is maar hoe je het bekijkt, Timo. Jij noemt een vergelijking met de best presterende kleine wind turbine redelijk, een ander vindt wellicht een vergelijking met de slechtst presterende kleine windturbine redelijk (aangezien dat ook één van de meest verkochte is...). Ik heb een gemiddelde genomen van alle kleine windturbines, en dat lijkt me erg, euh, redelijk, niet?

Bovendien is de Skystream met z'n rotordiameter van bijna 4 meter niet echt meer een kleine windturbine te noemen, en zeker niet representatief voor het verschijnsel "microwindturbine". De rotordiameter van de populaire Energy Ball is bijna 4 keer kleiner.

In elk geval: dank voor de bijkomende berekening.

Ron

(23)

ik zie niets over de windwokkel deze kan op een kleiner plaats staan en ik denk dat deze het veel beter doet

ir. Frank R.V.T. Jansen

(24)

Erg interessante discussie, maar ik mis enkele belangrijke gegevens en vind de conclusies erg voorbarig. Daarnaast is NEE geen goed uitgangspunt, maar kom je verder met HOE DAN WEL?. Allereerst de uitspraak "Voor wie nog niet overtuigd is van de zinloosheid van kleine windturbines in een stedelijke omgeving" Met alle respect, maar: * het gebied onder de 25 m is nog niet voldoende in kaart gebracht om gefundeerde uitspraken te kunnen doen over kleine windturbines. * landelijke metingen zijn niet representatief voor de stedelijke omgeving. * op de foto lijkt het zelfs of de windturbines in elkaars windschaduw zijn geplaatst! * een gemiddelde snelheid van 3,8 m/s tov 6 m/s gemiddeld betekent een verlies van de beschikbare energie van 75% ((3,8/6)^3). Hieraan wordt bij de conclusie onvoldoende aandacht aan besteed. * HET IS HEEL JAMMER DAT EEN INTERESSANT MEETPROJECT ALS VOLLEDIG AFGEROND WORDT BESCHOUWD, TERWIJL NOG ZOVEEL MEER WINST TE BEHALEN VALT. * daarnaast is geen gebruik gemaakt van venturi-werking dat HET grote voordeel is van de stedelijk omgeving, aangezien de energieopbrengst evenredig is met de derde macht van de snelheid. Een verdubbeling van de windsnelheid in een tochtgang levert 800 % meer energie op! * fabrikanten geven het maximaal vermogen van de windmolen op bij een bepaalde ontwerpsnelheid en baseren een jaarlijkse opbrengst op een een aantal "vol last uren". Dit is fout, je moet uitgaan van de maximaal beschikbare energie in de lucht op basis van historische windgegevens en deze relateren aan de karakteristiek van je windmolen * het windkracht3 team stelt als doel om windturbines in de stedelijke omgeving te plaatsen met een terugverdientijd van 5 tot 10 jaar, door optimaal gebruik te maken van tochtgangen.(voor meer info zie per 1-1-2010 www.windkracht3.nl.)

Semih

(25)

fijn dat deze site er is XD
ik zocht info voor school en dat heb ik gevonden
bedankt

lieven cardoen

(26)

zeer goed artikel over kleine windmolens en effectief teleurstellende resultaten --buiten denk ik de skystream indien je voldoende grond hebt
heeft iemand of de auteru informatie ivm de windturbine van Eléna Energy Suisse met verdeler DTA in herstal --- bv Blegny in Luik zou er vijf kopen -- is een windmolen met twee schroeven --diameter 1,6 m en 56 kilo -- voor op dak plaatsing
zij " beloven" ook " grote" produktie
dank

Herman Vruggink

(27)

Mijn complimenten voor dit nuchtere en verhelderende overzicht.

Berry

(28)

De onderzochte wind turbines hebben allemaal een groot probleem. Ze zijn veel te duur. Naast de opbrengst heb je te maken met een kosten/baten verhaal. Ook uiteraard wat je er mee wilt bereiken. Wil je de buurt er mee van stroom voorzien of wil je wat ledlampen en/of een backup voor je laptop.
Zelf denk ik er aan om een type LENZ2 VAWT te bouwen en deze op mijn dak te plaatsen. Even googlen naar Ed Lenz dan weet je wat ik bedoel. Productiekosten rond de 700 euro en nog wat voor accu's en wat schakelmateriaal en dan ben je beneden de 1000 euro helemaal klaar. Levensduur 30 jaar want aan het hele ontwerp zitten maar twee kogellagers die kunnen slijten. Als de rsst van aluminium en RVS is gemaakt uiteraard. Het lijkt mij raar dat je die dan niet in 30 jaar terugverdient.
Ik weet nog niet wanneer ik er aan begin maar ik weet dat ik de kosten op den duur echt wel terug verdien als je het op zo'n manier aanpakt.
De Lenz2 lijkt mijnb tot nu toe ook een goede VAWT omdat windstudies laten blijken dat de krachten op allen momenten goed zijn op het ontwerp in welke stand hij ook staat. Ik ga er in ieder geval voor.

Cor van Houtum

(29)

Ik houd me nu al weer verchillende jaren bezig met kleine windmolens en kan uit ervaring spreken,
windmolens met een wiekdiameter van minder als 3,20 meter zijn bruikbaar om een accu mee op te laden.
Dit werkt best wel leuk maar daar is ook alles mee gezegd.
Als we naar de verschillende typen op de markt kijken dan zult u opmerken dat er een lijn ligt tussen het opgegeven vermogen en de opgewekte generator spanning

bijvoorbeeld een molentje van
200 watt is 12 volt
400-500 watt is vaak 24 volt
1000 watt ligt rond de 48 volt
2000 watt komt op een spanning van 120 volt
3kw - 5kw zit vaak rond de 240 tot 310 volt

Als je nu de molen wilt gaan gebruiken om op het lichtnet terug te leveren dient u er rekening mee te houden dat,
de molen gemiddeld maar 10% van zijn vermogen levert
dit komt door de lage lokatie en het slecht of niet aanwezig zijn van voldoende wind.
maar als het molentje nu ook nog een lage ac uitgangsspanning heeft en we moeten dit omhoog transformeren naar de huishoudspanning van 230 volt om de stroom op het lichtnet te zetten , dan verlies je nog een keer bijna de helft.

dus alles onder 2kw en minder als 3,20 meter diameter is onzin om aan het net terug te laten leveren.

2kw is nominaal 130 volt ac dit is dc * 1,3 = 170 volt DC
nu is de stap om 170 volt dc om te zetten naar 220/230 volt AC niet meer zo groot en zul je daar een rendement van 80% kunnen halen met een zeer goede net inverter.

Dus mijn ervaring is dat het systeem goed kan werken maar wel deze vuistregels aanhouden.

minder als 2kw is voor accu lading
boven 2kw kun je mee terugleveren aan het net

kijk ook even op dit filmpje

http://www.draaistroom.net/video/5kw%20windgenerator%20draaistroom%20commercial.wmv

Cor van Houtum

(30)

informatief programma om even naar te kijken
alleen jammer van alle tussen reclame
http://www.kliknieuws.nl/videos/?v=65x769yu5B6

Douwe Fennema

(31)

In de literatuur staat een eerste windturbine beschreven die in 1930 al 20 jaar onderhoudsvrij draaide. Het moet dan ook een klein kunstje zijn anno 2011 om een kostendekkende microturbine op de markt te brengen. Daar is ook gelijk het probleem; de markt. Niet het belang van een product telt, maar de centjes. Zelf experimenteer ik al enige tijd met een supereenvoudige down the wind windturbine met een eigen ontwerp pmg en een rioolpijp 2 wieker. Totale kosten? E 50,- ?(zonder paal en inverter) Het hoeft niet duur.
Uit wikipedia - A forerunner of modern horizontal-axis wind generators was in service at Yalta, USSR in 1931. This was a 100 kW generator on a 30-metre (98 ft) tower, connected to the local 6.3 kV distribution system. It was reported to have an annual capacity factor of 32 per cent, not much different from current wind machines.[10]

serge

(32)

Nuttige test maar uit de testresultaten kan toch nog veel meer komen . Bijv , grotere windmolen presteren beter . Is dus bijv bij lage windsnelheden het niet beter een grote rotor met kleinere generator te nemen ? Deze zal wss sneller in gang gaan en dan ook een effectief rendement halen terwijl een zwaardere generator nog buiten zijn nuttige curve zal zitten ? Dit is natuurlijk voor fabrikanten niet altijd leuk , zij willen grote getallen met een heel kleine molen wat fysiek , zeker bij lagere snelheden ,onmogelijk is . Iemand enig antwoord hierover .

wiebrand

(33)

bedankt voor dit mooie overzicht, kleine aanrader erbij:
Solar, de nieuwe roman van Ian McEwan, prachtig en hilarisch verhaal over kleine windturbines, de nobelprijs en het klimaat, niemand wordt gespaard net als op deze site!

Pieter

(34)

De resultaten zijn zeer teleurstellend voor bijna alle windturbines. De skystream lijkt me er een beetje bovenuit te steken. Hij heeft een relatief lage kostprijs en het rendement is hoog. Deze is zeker zo rendabel als zonnepanelen mits een degelijke locatie.

Alleszins bedankt voor de duidelijke info

Frits

(35)

vorm nooit 12/24 naar 220 om, je verliest teveel, het is beter om alles in huis 12/24v te heben, en ook dit is niet echt leker somige aparaten vragen dan heel veel Amp en dan heb je meteen meer kans op brand gevaar, alles wat je op 220v hebt kun je ook op 24v krijgen koelkast op 12v in combinatie met gas is er ook,ik kan met zonnepanelen 4 x 20 mijn hele huis verlichten op led verlichting, baterij en telefoon opladen,en alles wat op usb op te laden is,

Peter de Winter

(36)

Beste Kris,

Ik wil attenderen op deze zin in jouw artikel;
De best presterende machines moesten echter buiten werking worden gesteld omdat de bewoners kloegen over geluidsoverlast.
Het woord "kloegen" bestaat volgens mij niet, ik denk dat je klaagden bedoeld.
Verder is het een verhelderend verhaal. Bedankt voor het plaatsen.

Mvg Peter

Jody

(38)

Beste mensen,

Ongeveer een half jaar geleden zijn hier enkele bedrijven geweest die graag een stuk weide van ons wouden huren om een grote windmolen op te plaatsen.
Het zou over een contract gaan van 20jaar om nadien misschien nog te verlengen.
Ik wou even navragen of het niet meer opbrengt als ik deze windmolen zelf zou plaatsen om de elektriciteit dan te verkopen?
Kan iemand mij meer informatie geven over het plaatsen van een windmolen?
Aan welke eisen ik moet voldoen, het kostenplaatje en hoeveel hij zou kunnen opbrengen?
Ik heb een vrij grote weide waar geen huizen in de buurt staan en vlak tegen de autosnelweg, daarom was het ook interessant voor deze bedrijven om hier een windmolen te plaatsen.
Ik zit namelijk aan de juiste kant van de autostrade zodat de windmolen niet zoveel lawaaihinder zou opleveren, enkel aan mensen die voorbij rijden of wandelen, want de weide ligt aan een stuk straat die niet zo heel druk is.
Ik ben wonende te Affligem.
U kan mij altijd mailen op jodybosteels@hotmail.com

Mvg Jody

Hans Ramp

(39)

Ik ben op deze website geattendeerd door mijn potentiële agrarische klanten voor mijn wind solar hybrid systemen geïmporteerd uit China. Het agrarisch gebied in Nederland is uitermate geschikt voor windmolens omdat er geen obstakels zijn en geen hinder wordt veroorzaakt. Als de resultaten zo slecht zouden zijn als in het onderzoek in Zeeland en Engeland dan kan ik er beter mee ophouden. Maar Hans Ramp, Impact Genetics BV, www.hansramp.webnode.com, is eigenwijs en gaat hele melkveebedrijven met een verbruik van 30.000-150.000 kWh per jaar laten draaien op eigen elektriciteit voor 70-80% uit wind en 30-20% uit solar en ook nog 3 fasen, 380V, 50Hz. De eerste hybrid systemen zijn verkocht tegen inkoopprijs en thans onderweg met de boot uit China. Inderdaad bestaat de wind sector uit 2kW windmolens en wieken van 3,20m en dan een veelvoud aantal molens te monteren op de spanten van de ligboxenstallen. Deze molens kosten USD 865 per stuk. Dan wordt een windmolen snel wel economisch t.o.v. tienduizenden euros!
Per windmolen is een controller van USD 100. Het relatief kleine groepje solar kost USD 1 per Watt vermogen (nog steeds te duur!) Praktisch zit er 5-40m2 zonnepaneel in een systeem. De zonnepanelen groep zit op een aparte controller van ook USD 100. De controllers maken de stroom geschikt voor opslag in 8-40 accu´s van 12V 200Ah. De 5-50kW Inverter (omvormer) maakt de 3 fasen, 380V, 50Hz, waarop de melkveehouder zijn bedrijf en huishouden draait. Er is een "by pass function" waarmee het ongemerkt bij onvoldoende stroom op het net wordt teruggevallen. Verder is er software bij dat mochten de accu´s te laag worden, de gebruiker kan instellen, dat tegen nachttarief (laag tarief) de accu´s worden bijgeladen tot een bepaald niveau vanaf het net.
Totale investering is ca. 2 x de jaarlijkse elektriciteitsrekening voor een passend hybrid systeem, incl. de accu´s. Dus €5.000-25.000.
Ik vind het jammer dat de beschrijvingen van de onderzoeken zeer trendy zijn. Deze stijl gaat er bij veel mensen niet in. De genormeerde capaciteit van de windmolens bij een continue windsnelheid wordt niet goed vermeld en de molens zijn te klein...
Voor mij is reactie 29) het meest waardevol/zinnig en ook voor de onderzoekers.
Bij boeren, 50 jaar geleden, mislukte ook de eerste ingekuilde producten en ging men door met hooi maken, maar na enige tijd ontdekte men hoe inkuilen eigenlijk moest. Wind is gratis en er is veel. Goedkope windmolens in het juiste hybrid systeem maken subsidies overbodig. Subsidies zijn zelfs ongewenst. Ze werken niet doeltreffend/effectief/efficiënt in het zoeken naar de meest economische oplossing.

Niek Holland

(40)

Op Texel proberen ze het nog eens met kleine windmolens. Op de site Texel-plaza.nl staat te lezen:

"Tot nu toe was dit een aaneenschakeling
van mankementen en tegenslag. In juli 2010
werd de 1e versie van de turbine geplaatst.
Eind 2011 (vele pogingen, reparaties, en en-
kele windmolens later) werd de turbine weg-
gehaald, nadat de wieken sneuvelden.

“We willen nog één ultieme poging wagen”,
zei wethouder Eric Hercules toen.

“We hebben een oproep gedaan aan produ-
centen en leveranciers van windturbines:
Wie durft het aan? Alles waait hier om.”
Het Amstelveense bedrijf African Cats, im-
porteur van de Skystream-molen, reageer-
de en verzorgde vrijdag de plaatsing."

Verder wordt vermeld dat na 3 maanden zal worden geëvalueerd. Mocht het experiment slagen dan komen er ongeveer 25 van deze zogenaamd 'kleine' molens in het buitengebied van Texel. En dit eigenlijk alleen omdat er subsidie voor is. Anders waren de pogingen allang gestaakt.

Dit terwijl zonnepanelen op Texel buitengewoon goed presteren als gevolg van het hoge aantal zonne-uren. De panelen zijn tegenwoordig goedkoop, onderhoudsvrij en zijn inmiddels ook zonder subsidie rendabel. Onder andere als gevolg van het grote aantal panelen in Duitsland, gecombineerd met de opbrengst van grote windmolens en andere werkelijk hernieuwbare energiebronnen, gaan de energieprijzen binnenkort omlaag. Zo lieten de grote energiemaatschappijen weten.

De farce van de kleine windmolens is schadelijk voor de zo noodzakelijke omschakeling naar duurzame energie. Er worden bakken overheidsgeld besteed aan dit soort onzin, met als gevolg dat steeds meer burgers boos worden op de verkwisting van belastinggeld voor energie-initiatieven. Die zijn wel degelijk nodig, maar niet met verkeerde middelen (die niet meer opleveren dan ze aan energie kosten) zoals kleine windmolens en warmtepompen.

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd opgeslagen. Reacties worden gemodereerd en zullen pas zichtbaar worden als ze door de auteur zijn goedgekeurd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter

Reacties worden gemodereerd en worden pas zichtbaar als ze door de auteur zijn goedgekeurd.


De Hefboombijl

Auto's

Energie

Bouwen & Wonen

Pedaalkracht

Zelf energie opwekken

Transport

  • Trolleybussen
  • Elektrisch transport voor een koopje
    Een grootschalige introductie van elektrische auto's kent veel technische uitdagingen en zal veel tijd en geld kosten. Het verduurzamen van openbaar vervoer en goederentransport zou daarentegen snel en met bestaande technologie kunnen gebeuren, voor een spotprijs - als er voor de trolleybus en de trolleytruck wordt gekozen.
  • Alleen een idioot reist per trein
    Hoe kan je het mensen kwalijk nemen dat ze het vliegtuig nemen als het milieuvriendelijk alternatief drie keer duurder is?
  • Hoe duurzaam leeft de stadsbewoner?
    Stedelingen nemen vaker het vliegtuig dan plattelands-bewoners, wat hun ecologische voetafdruk een stuk groter maakt dan gedacht.
  • Transport: alle artikels
    Zeppelins, hogesnelheidstreinen, oceaanstomers,...

Computers en gadgets

Scheepvaart