« De optische telegraaf: e-mail in de 18e eeuw | Hoofdmenu | Biobrandstof schadelijker dan benzine »

22 september 2007

Reacties

Feed U kunt deze conversatie volgen door in te schrijven op de reactiefeed van dit bericht.

ph

we kunnen nu al beginnen met het bouwen van een haven in walonie,dit kan momenteel op het droge gebeuren en is bij gevolg stukken goedkoper dan waneer het water er reeds zou zijn.

Stormbeest

Zo'n stijging van de zeespiegel zal, als die er al komt, beslist niet in één dag gebeuren. Een zeespiegelstijging van één meter hoeft niet te betekenen dat grote delen van West- en Oost-Vlaanderen en Antwerpen onder water komen te staan. In Nederland ligt het grootste deel van het westen 1 tot 7 meter onder zeeniveau. Als ze die gebieden in Nederland droog kunnen houden door middel van dijken, waarom zou Vlaanderen, dat voor het grootste deel 1 tot 50 meter bóven de zeespiegel ligt, zich dan niet kunnen beschermen tegen een zeespiegelstijging van één meter?

Loes

Over water naar de zee dragen gesproken.
Weet De Wever hier al van?

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd opgeslagen. Reacties worden gemodereerd en zullen pas zichtbaar worden als ze door de auteur zijn goedgekeurd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter

Reacties worden gemodereerd en worden pas zichtbaar als ze door de auteur zijn goedgekeurd.

Uw informatie

(Naam is verplicht. E-mail adres wordt niet getoond bij de reactie.)

Abonneer

De Hefboombijl