Lowtech Magazine

Mag het een zuinig lampje minder zijn?

Onderstaande opiniebijdrage verscheen in de Nederlandse krant nrc-next van 3 maart 2009. Trouwe lezers van Lowtech Magazine zullen er weinig nieuws in vinden, maar het is wellicht interessant om weten dat onze boodschap nu ook aandacht krijgt in de gevestigde media. In Nederland dan toch... De illustratie hierboven werd gemaakt door Milo en verscheen bij het stuk in de krant.

Viva Las Vegas: LED’s en de paradox van energie-efficiëntie

LED-lampen zijn efficiënter dan gloeilampen en spaarlampen, maar dat wil nog niet zeggen dat ze het energieverbruik doen dalen.

Spaarlampen worden steeds vaker als een overgangstechnologie beschouwd, LED's zijn de toekomst. LED-lampen zijn zuiniger en gaan langer mee dan spaarlampen, en ze bevatten geen kwik of andere schadelijke stoffen.

Of de technologie haar belofte kan waarmaken, valt nog af te wachten. Witte LED’s – de lampen die we nodig hebben om ons interieur te verlichten – zijn momenteel nog te zwak en te duur om een volwaardig alternatief te zijn voor de gloeilamp of de spaarlamp (hun lichtopbrengst is vaak veel lager dan wat fabrikanten aangeven).

Het succes van gekleurde LED-verlichting is echter al een feit. En die belooft het energieverbruik alleen maar de hoogte in te jagen, want ze introduceert verlichting waar voorheen geen verlichting was.

De 2CV: een groene auto uit 1949

Wie zich afvraagt waarom zuiniger technologie niet tot zuiniger auto's leidt, moet eens een kijkje nemen in deze (Nederlandstalige) Citroën-brochures uit 1954 en 1974. Het zijn originele, ingescande folders van de 2CV of Deux Chevaux ("2PK", "geit" of "eend" in de Vlaamse en Nederlandse volksmond). Ondanks alle spitstechnologie die sindsdien in auto's is gestopt, blijft de 2PK uit 1949 zuiniger dan de kleinste Citroën vandaag. Een vergelijking van de specificaties laat zien waar het schoentje wringt.

Vals licht: een spaarlamp spaart geen energie

Energie-efficiëntie is, naast het overschakelen op duurzame energiebronnen, het belangrijkste wapen van zowel regeringen als milieugroeperingen om de energie- en klimaatcrisis aan te pakken.

Want energiezuiniger huizen, auto's, apparaten en diensten, zo gaat de redenering, leiden tot energiebesparing en dus minder energieverbruik. Was het maar waar. Energiezuinige producten zijn goed voor de portemonnee. Maar ze leveren niks op voor het klimaat of het milieu.

Energieverbruik televisies ontspoort

Televisies worden steeds groter, platter en gulziger.

De televisie is de meest verspreide technologie in ons land. Meer dan 96 procent van de huishoudens heeft er minstens één in huis. Televisies hebben gedurende de halve eeuw dat ze bestaan, nauwelijks een rol van betekenis gespeeld in het totale elektriciteitsverbruik. Een klassieke TV verbruikt ongeveer 100 watt elektriciteit, evenveel als een straffe gloeilamp. Maar de traditionele beeldbuis wordt in sneltreintempo vervangen door platte televisieschermen: die verbruiken tot 15 keer zoveel elektriciteit. (Foto)